Yttrande- och åsiktsfriheten

 

Att den politiska adeln vill inskränka yttrande- och åsiktsfriheten samt offentlighetsprincipen beror på att den vill öka sin egen makt, begränsa insynen, kontrollera samhällsdebatten, skydda sin egen position, drivas av ideologiska motiv samt en missriktad rädsla för missbruk. I praktiken leder sådana åtgärder alltid till en försvagad demokrati, oavsett om motivet formuleras som ”trygghet”, ”ansvar”, ”skydd av affärshemligheter”, ”integritetsskäl” eller ”kamp mot desinformation”.
Yttrande- och åsiktsfriheten måste försvaras varje dag – utan absolut yttrande- och åsiktsfrihet ingen demokrati.

Min enkla reflektion efter mordet på Charlie Kirk

 

Min enkla reflektion efter mordet på Charlie Kirk, som var ett föredöme när det gällde att föra respektfull debatt, och den efterföljande vedervärdiga och vulgära rapporteringen och debatten:
Om vi vill leva i ett demokratiskt samhälle krävs att vi håller rent mot alla former av extremism.
Det gäller politiska extremister, både till höger och vänster, religiösa extremister samt miljö- och klimatextremister.

Ansvaret att operativt hålla rent ligger på rättsstaten, som i enlighet med den lagstiftande församlingens fastställda regler ska övervaka, utreda och lagföra extremistiska företrädare som bryter mot lagar och regler, hotar med våld eller använder våld.

Samhället i stort – politiker, journalister, debattörer och medborgare i allmänhet – måste ta avstånd från alla former av extremism och föra dialoger på ett respektfullt sätt, oavsett hur oense man är i sakfrågor. Uppskruvade åsiktsyttringar göder extremism. Lika viktigt är att man aldrig delar in människor i goda och onda eller hävdar att vissa åsikter är rätt medan andra är fel.

Det är hög tid att alla politiker, journalister och debattörer rannsakar sig själva och börjar uppträda på ett värdigt, respektfullt och demokratiskt sätt.
Om inget görs nu kommer det extremistiska våldet förr eller senare att eskalera utom kontroll.

Mer sanning och vett i kommunikation och debatter, tack!

För ett bättre Sverige

 Den politiska plattform och ideologi som sannolikt är bäst skickad att på sikt utveckla ett lands demokrati, välstånd och frihet torde vara en balanserad kombination av konservatism och liberalism, med utgångspunkten att nationalstaten är den grund som allt vilar på. Det torde vara fullt möjligt att få medborgarna att förstå denna tes, om de tog ett steg tillbaka från dagens samhällsbrus och reflekterade över vilket samhälle de vill leva i och lämna över till kommande generationer.

Tyvärr präglas dagens samhällsdebatt och politiska diskussion inte av eftertänksamhet och framtidsvisioner. Debattörer och politiker är fullt upptagna med att försöka vinna det senaste irrelevanta slaget i stället för att diskutera hur de ska vinna kriget. Det är meningslöst att vinna ett slag om man ändå förlorar kriget.

För en långsiktigt framgångsrik politik krävs en tydlig vision och en klar kommunikation om hur man vill att landet ska se ut för kommande generationer, samt tydliga mål och steg för att nå dit – baserat på evidens och vetenskap.

Min förhoppning är att Medborgerlig Samling kan vara det parti som visar vägen mot en mer konstruktiv samhällsutveckling.

Regeringen på fel sida av historien

 Den borgerliga regeringen har valt att placera sig på fel sida av historien i kriget mellan Hamas och Israel genom att framföra grundlösa och ihåliga krav på sanktioner mot Israel samt genom att sprida Hamas-propaganda. Genom sitt politiska ställningstagande och agerande ger man sitt stöd åt de antisemitiska krafter som flödar i det svenska samhället – ett uttryck för ett fullständigt moraliskt förfall.

Hamas åtnjuter fullt stöd från den arab-palestinska befolkningen i Gaza. Det pågår ett krig – inte ett folkmord – i Gaza. Hamas, som inledde kriget, bär det fulla ansvaret för den rådande situationen. Israel gör allt som står i dess makt för att skona civila och bidrar dessutom till att motverka svält. De som orsakar störst lidande för civilbefolkningen är och förblir Hamas samt FN, som genom sin hållning medverkar till att svält kan förekomma. Hamas använder medvetet civila och journalister som mänskliga sköldar och bryter systematiskt mot krigets lagar, då de agerar som jihadister och terrorister.

Regeringen och Moderaterna har fallit till föga för den islamistiska propaganda som sveper över västvärlden – en propaganda som i Sverige understöds och förstärks av både mainstreammedia och den politiska vänstern.

Att vissa moderata riksdagsledamöter tafatt försöker rättfärdiga regeringens orättfärdiga kritik mot Israel genom antisemitiska konspirationsteorier eller vaga anklagelser är föga klädsamt. Ibland är det bättre att tiga – tala är silver, tiga är guld.

Regeringen, och Moderaterna i synnerhet, har svikit alla väljare som fortfarande besitter en fungerande moralisk kompass. Historien kommer att döma den moderata partiledningen – och dess partiledare i synnerhet – mycket hårt.

Avveckla public service

 

SVT och även TV4 har, genom sin dominerande ställning och ideologiskt vänsterlutande nyhetsförmedling, försatt en stor del av den svenska befolkningen i ett medvetslöst tillstånd. Detta gynnar den politiska adel som lever i symbios med SVT och TV4 och därigenom undgår att få sin politik granskad och rapporterad på ett konsekvensneutralt sätt.

För att råda bot på denna medvetslöshet finns bara en väg att gå: avveckla public service i dess nuvarande form och avskaffa alla former av mediestöd. Dessa åtgärder syftar till att återge medielandskapet dess oberoende samt främja en befolkning som är mer upplyst, källkritisk och självständig i sitt tänkande.

Rättsväsendets förfall

Likhet inför lagen är rättsstatens mest grundläggande princip. När den upphör att gälla, upphör också Sverige att vara en fungerande rättsstat.

I dag finns otaliga exempel på hur rättsväsendet tillämpar olika rättsliga åtgärder beroende på vem som är föremål för lagföring. Ett av de mest tydliga är skillnaden i myndigheternas agerande vid antiislamitiska respektive proislamistiska demonstrationer.

När kritik riktas mot islam agerar polis och domstol med alla tillgängliga medel för att lagföra kritikerna. Samtidigt tillåts proislamistiska demonstrationer, som öppet bryter mot gällande lagstiftning, att fortgå utan ingripande.

Det mest flagranta är att dessa demonstrationer ofta innehåller grov antisemitism och judehat – något som både strider mot lagen och det allmänna rättsmedvetandet. Att rättsväsendet inte reagerar beror på den starka ideologiska koppling som finns mellan socialismen och islam, förenade i sin antisemitism och sitt förakt mot västvärldens liberala demokrati och livsform.

För att återupprätta en fungerande rättsstat måste den politiska och ideologiska dominans som råder inom politik och myndigheter brytas. Denna dominans, med sina rötter i socialistiskt tänkande, har blivit en förbannelse för svensk rättssäkerhet.

Rättsstaten är inget som ges – den måste försvaras. Den måste upprätthållas. Och när den hotas, måste den återupprättas.

Stegra-korruptionen

Efter att på nära håll ha följt, kämpat mot och varnat för Stegras så kallade ”gröna stålprojekt” i Boden, anser jag att projektet från första början har omgärdats av politisk korruption, näringslivskorruption, otillbörlig myndighetspåverkan, aktivistisk grön myndighetsutövning samt av myndigheter och kommun som inte agerat i enlighet med gällande lagstiftning. Allt detta har orkestrerats och hyllats av både mainstreammedia och politiker från höger till vänster.
Ingen inblandad myndighet går fri från ansvar att ha brustit i sin myndighetsutövning. Inget etablerat medieorgan går fri från att ha misslyckats med att kritiskt granska projektet. Ingen politiker går fri från att ha agerat dekadent och omdömeslöst. Ingen inblandad kapitalist går fri från att ha agerat bedrägligt. Ingen inblandad organisation går fri från att ha satt egna intressen före allmänintresset. Ingen före detta socialdemokratisk politiker med koppling till projektet går fri från att ha berikat sig själv.
Projektet är och förblir sannolikt ett dödsdömt, planekonomiskt vänsterprojekt, finansierat med skattemedel. Bodens medborgare är grundlurade.
För den som har kunskap, motivation och energi att gräva i detta projekt finns det sannolikt många oegentligheter att upptäcka. Historien kommer troligen att döma alla inblandade hårt.