Det finns sannolikt många förklaringar till varför Sverige har en stark tillväxt av olika medier utanför de traditionella. Att traditionella medier har valt att alliera sig med makten och övergett sitt grunduppdrag – att granska och rapportera konsekvensneutralt – är en av orsakerna. En annan viktig faktor är att medier, i enlighet med Peter Wolodarskis skola, har börjat tillämpa en agendasättande journalistik som ofta sammanfaller med olika politiska strömningar.
Eftersom majoriteten av medborgarna är autonoma och självständigt tänkande individer, uppskattar de inte när någon försöker tala om för dem vad de ska tycka och vad som är rätt eller fel. I det läget uppstår en marknad för alternativa medier som på olika sätt fyller det behov av information och perspektiv som saknas i de traditionella medierna.
En parallell kan dras till Sverigedemokraternas tillväxt: när makten eller medierna inte lyssnar på och respekterar medborgarna uppstår alltid en motkraft – det är demokratins livsnerv.