Öppna och intellektuella diskussioner och debatter torde vara det mest konstruktiva sättet att utveckla ett samhälle i en riktning som kan uppfattas som positiv för det stora flertalet. Ett öppet och fritt idéutbyte är fundamentet i varje fungerande demokrati.
Bristen på offentliga intellektuella samtal, diskussioner och debatter torde vara en bidragande orsak till många av de samhällsproblem vi ser i dag.
Med en öppen och intellektuell debatt om exempelvis migrationen och den påstådda klimatkrisen skulle vi i dag inte sitta med de enorma problem och negativa konsekvenser som massmigrationen och den gröna omställningen har fört med sig.
Att vi i Sverige dessutom har en konsensuskultur – som ytterst är till skada för demokratin – gör landet extra sårbart när de intellektuella samtalen lyser med sin frånvaro i den offentliga debatten. Det innebär att vi ofta begränsas till endast en gällande åsikt åt gången. Frånvaron av en offentlig intellektuell debatt leder också till att offentliga åsikter och inriktningar förändras snabbt, utan att någon egentligen kan förstå eller förklara varför.
Hur kan vi skapa en mer intellektuellt inriktad offentlig debatt? Märk väl: alla medborgare har kunskap och förmåga att delta i ett intellektuellt samtal – bara de får chansen. Det är inte förbehållet någon självutnämnd elit. Många intellektuella samtal förs redan runt våra köksbord.
Är internets mångfald av forum en del av lösningen?
Public service och mainstreammedias dominerande ställning – ofta med en ensidig och för tillfället rådande politiskt korrekt inriktning i sin nyhetsförmedling och sina debatter – torde vara en av orsakerna till avsaknaden av en offentlig intellektuell debatt.
För min del anser jag att det vore en seger för den svenska demokratin att avveckla public service och alla former av mediestöd. Public service och mediestöd är den politiska elitens främsta redskap för att cementera sin egen makt.