MORDET PÅ CHARLIE KIRK

En viktig och skrämmande informations- och folkbildningsinsats från Henrik Jönsson belyser den politiska vänstern, vänstermyndigheter, mainstreammedia och vänsterdebattörers ständiga relativisering samt uppmaningar till våld mot meningsmotståndare som inte delar vänsterns marxistiska och identitetspolitiska samhällssyn.

Charlie Kirk var ett föredöme när det gällde att föra en öppen och respektfull debatt. Mordet på honom är den yttersta konsekvensen och det tydligaste beviset på att vänstern inte respekterar eller tolererar yttrandefriheten, som är grunden för demokratin.

Det är hög tid att alla politiker, journalister, myndigheter och debattörer rannsakar sig själva och börjar uppträda på ett värdigt, respektfullt och demokratiskt sätt.

Om inget görs nu kommer politiskt våld – oavsett om det kommer från vänster eller höger – förr eller senare att eskalera utom kontroll.

Utan absolut yttrandefrihet – ingen demokrati.

Yttrande- och åsiktsfriheten

 

Att den politiska adeln vill inskränka yttrande- och åsiktsfriheten samt offentlighetsprincipen beror på att den vill öka sin egen makt, begränsa insynen, kontrollera samhällsdebatten, skydda sin egen position, drivas av ideologiska motiv samt en missriktad rädsla för missbruk. I praktiken leder sådana åtgärder alltid till en försvagad demokrati, oavsett om motivet formuleras som ”trygghet”, ”ansvar”, ”skydd av affärshemligheter”, ”integritetsskäl” eller ”kamp mot desinformation”.
Yttrande- och åsiktsfriheten måste försvaras varje dag – utan absolut yttrande- och åsiktsfrihet ingen demokrati.

GRÖN CENSUR - lagen som försvårar granskning av omställningsprojekt

En viktig och skrämmande information från Henrik Jönsson handlar om hur politiker – både i Sverige och på EU-nivå – samt myndigheter vill inskränka offentlighetsprincipen för att omöjliggöra granskning av gröna bidragsprojekt. Sannolikt drivs detta även på av skrupelfria bidragsentreprenörer och bidragskapitalister.

Den så kallade "gröna omställningen" har utvecklats till ett av vår tids största politiska bedrägerier – ett projekt drivet av ideologiska föreställningar snarare än vetenskapligt förankrad verklighet. Bakom fasaden av klimatansvar döljer sig en kraftfull vänsterideologisk agenda, där socialism i ny förpackning kläs i gröna termer. Därav följer att den politiska adeln, både i Sverige och på EU-nivå, gör allt för att förhindra granskning. Politikernas agerande har nu nått en totalitär nivå.

En stor brist i svensk demokrati är att vi inte har negativ yttrande- och åsiktsfrihet inskriven i grundlagen. Detta inbjuder den politiska adeln att genom lagstiftning ständigt försöka införa censur, begränsa insyn samt genomföra inskränkningar i vår frihet och våra rättigheter.

Min enkla reflektion efter mordet på Charlie Kirk

 

Min enkla reflektion efter mordet på Charlie Kirk, som var ett föredöme när det gällde att föra respektfull debatt, och den efterföljande vedervärdiga och vulgära rapporteringen och debatten:
Om vi vill leva i ett demokratiskt samhälle krävs att vi håller rent mot alla former av extremism.
Det gäller politiska extremister, både till höger och vänster, religiösa extremister samt miljö- och klimatextremister.

Ansvaret att operativt hålla rent ligger på rättsstaten, som i enlighet med den lagstiftande församlingens fastställda regler ska övervaka, utreda och lagföra extremistiska företrädare som bryter mot lagar och regler, hotar med våld eller använder våld.

Samhället i stort – politiker, journalister, debattörer och medborgare i allmänhet – måste ta avstånd från alla former av extremism och föra dialoger på ett respektfullt sätt, oavsett hur oense man är i sakfrågor. Uppskruvade åsiktsyttringar göder extremism. Lika viktigt är att man aldrig delar in människor i goda och onda eller hävdar att vissa åsikter är rätt medan andra är fel.

Det är hög tid att alla politiker, journalister och debattörer rannsakar sig själva och börjar uppträda på ett värdigt, respektfullt och demokratiskt sätt.
Om inget görs nu kommer det extremistiska våldet förr eller senare att eskalera utom kontroll.

Mer sanning och vett i kommunikation och debatter, tack!

Hur blev antisemitismen mainstream? | Magnus Norell | Hotspot

SOCIALDEMOKRATINS LÖGNER

En enastående och avslöjande genomgång av Henrik Jönsson om Socialdemokraternas ständiga lögner, som tycks sitta i deras DNA.

Socialdemokraterna har, med all rätt, beskrivits som ett idéparti med två idéer: ”att ta makten och att behålla den” – till vilket pris som helst. I denna strävan använder de sig av sina tre främsta förmågor: lögn, lögn och åter lögn.