HAMAS-GRETA - palestinavänstern är terroristernas nyttiga idioter

En viktig och skrämmande folkbildning av Henrik Jönsson om hur den svenska samhällskroppen infiltreras av palestinavänstern.

Alla de — från journalister och politiker till aktivister — som stödjer och uppträder som nyttiga idioter för de antisemitiska och mörka krafter som sprids i samhället, förefaller sakna moralisk kompass och lånar sig till samhällsomstörtning.

Ett stort tack till Henrik, som utför den granskning och rapportering som mainstreammedia egentligen är satt att göra. Stöd Henrik i hans samhällsviktiga folkbildning.

Dagens elpriser

 Som boende i elprisområde 1 uppskattar jag naturligtvis de låga elpriserna. Dock utgör skatt och nätavgifter idag cirka 85 % av elkostnaden, vilket innebär att det låga elmarknadspriset inte fullt ut speglar verkligheten.

Principiellt anser jag att de stora skillnaderna i marknadspriser mellan elprisområdena är stötande. Man ska dock veta och komma ihåg att detta är resultatet av politikernas vårdslösa och oansvariga beslut, men även av bristen på konstruktiva beslut, som har saboterat världens bästa elproduktion och eldistribution – tidigare kännetecknad av låga och stabila elpriser.

En del av grunden till prisskillnaderna och höga elpriser är följande:

1.       EU-politikernas krav på Sverige att införa elprisområden 2011.

2.       Avvecklingen av fungerande kärnkraft.

3.       Avvecklingen av fungerande värmekraft.

4.       Subventionering och positiv särbehandling av icke planerbar elproduktion i form av vind- och solkraft.

5.       Elcertifikatsystemet och subventioner som gynnat vindkraften.

6.       Fördröjd nationell nätutbyggnad.

7.       Övertolkning och överimplementering av EU:s förordningar och direktiv.

8.      Den gröna omställningen, som har utvecklats till ett av vår tids största politiska bedrägerier – en klimatpolitik dömd att misslyckas politiskt, ekonomiskt och tekniskt. De mål som formulerats är inte bara orealistiska, utan direkt destruktiva. Man lovar en fossilfri framtid utan att teknik, infrastruktur eller ekonomiska förutsättningar finns på plats. Den gröna omställningen har skapat en närmast hysterisk tro på att framtiden kräver enorm elproduktion, vilket har raserat allt sunt tänkande. Den har även saboterat elproduktionen i övriga Europa, vilket i sin tur drabbar Sverige.

9.       Miljöpartiet, som agerat samhällsomstörtande.

En del av det som nu krävs för att utjämna prisskillnaderna och uppnå ett stabilt, lågt elpris på sikt är följande:

1.       Påbörja utbyggnaden av kärnkraft omgående, utan dröjsmål.

2.       Ta bort straffskatten på och återstarta all nedstängd elproducerande värmekraft.

3.       Bygg naturgasdrivna kraftverk för att klara den akuta elförsörjningen i södra Sverige.

4.       Bygg ut den nationella nätkapaciteten.

5.       Minska vind- och solkraftsproduktionen.

6.       Sänk energiskatterna.

7.       Avskaffa elprisområdena.

8.       Klassa Miljöpartiet som samhällsomstörtande.

9.       Stoppa och avveckla den gröna omställningen.

10.   Stoppa och avveckla alla energislukande så kallade gröna industriprojekt.

11.   Sluta rösta på partier som saboterat Sveriges elförsörjning.

12.   Avskeda alla gröna aktivister från våra myndigheter.

13.   Rösta på partier som vill genomföra ovanstående åtgärder.

Svårare än så är det inte – men att tro att den politiska adeln ska förstå detta är väl att hoppas på för mycket.

Samtida aktiviströrelser

 Det går att identifiera många gemensamma drag, idéstrukturer och nätverk mellan flera av de stora samtida rörelserna — som klimatrörelsen, BLM, och den propalestinska rörelsen

Det behöver inte handla om en dold styrning, utan om hur idéer, strategier och finansiering sprids i ett globalt, medialt och akademiskt sammanhang.

Många av rörelserna har sitt ideologiska ursprung och grund i postmarxistism och identitetspolitik.

De flesta moderna aktiviströrelser som vuxit fram efter 1960-talet har rötter i nyvänsterns tänkande – särskilt Frankfurtskolan, postkolonial teori och intersektionalitet

Ur detta har det växt en världsbild där världen delas upp i ”förtryckare” och ”förtryckta”.
Detta tankesätt genomsyrar BLM, klimatrörelsen, kapitalism vs naturen och palestinarörelsen De ses som olika uttryck för samma globala ojämlikhet.

Det finns konkreta kopplingar i organisationer, finansiering och aktivistnätverk genom NGO-sfären, universitetsmiljöer och FN-systemet fungerar som idéöverförare. FN:s Agenda 2030 och hållbarhetsmål innehåller element från både klimat- och rättviserörelser, och har gett dem legitimitet. Sociala medieplattformar har förstärkt dessa rörelser genom exponering av emotionellt och moraliskt laddat innehåll, vilket skapat en gemensam aktivistisk kultur.

Rörelserna delar metoder, civil olydnad och massmobilisering, moralisk berättelse, medial polarisering och språkbruk

Rörelseenars mål är systemkritik snarare än reform.

Trots att många rörelserna skiljer sig i sakfråga förenas de i en antistrukturell hållning – de ser den västerländska, kapitalistiska, liberaldemokratiska ordningen som roten till problemet.
Målet blir därför ofta systemförändring snarare än konkreta reformer.
Det förklarar varför rörelserna lätt allierar sig med varandra: de uppfattar sig kämpa mot samma "system".

Det finns alltså ett idéhistoriskt och organisatoriskt samband mellan samtida aktiviströrelser.

Problemet är inte förekomsten av olika åsiktsströmningar i samhället – tvärtom är de ett tecken på pluralism – utan att det har byggts upp hinder som försvårar en öppen, respektfull och saklig debatt om dessa fenomen. För att återföra samhällen till en mer normal situation måste den totalitära förbannelsen över samhällsdebatten brytas, där alla frågor och idéer kan brytas mot varandras i respektfulla samtal.

Dock finns det ett mycket större problem med samtida aktiviströrelser. Historiskt och i nutid har aktiviströrelser alltför ofta infiltrerats eller kapats av helt andra intressen som har ett helt annat mål, vilket ofta är samhällsomstörtning och försvagning av samhällen. Då aktiviströrelserna med rötterna i postmarxism också arbetar med kritik av samhällssystem så är det svårt att urskilja när andra med mörka agendor kommer in och styr och underblåser aktivitetsrörelserna.

  

Populismen – en nödvändig korrigerande kraft

 Begreppet populism används ofta vårdslöst i den politiska debatten – som ett retoriskt slagträ, laddat med nedvärderande och föraktfulla undertoner. Den som betecknas som populist avfärdas gärna som oseriös, förenklad eller till och med farlig. Men populismens uppkomst och växande betydelse förtjänar en mer nyanserad analys. 

Oavsett om det handlar om vänster- eller högerpopulism är det avgörande att förstå varför dessa strömningar växer fram och vilket syfte de fyller. I grunden är populismen en korrigerande politisk kraft som uppstår ur en upplevd brist på representation. Den växer när människor upplever att deras intressen och värderingar inte längre tillvaratas – när de känner sig förbisedda, missgynnade eller marginaliserade av den etablerade politiska makten. 

Utifrån den liberala demokratins grundläggande principer kan man idag konstatera att högerpopulistiska rörelser har fått ett betydande genomslag, både i Sverige och i stora delar av världen. Denna utveckling bör ses i ljuset av att västvärlden, sedan 1960-talet, har dominerats av idéströmningar som i hög grad saknat verklig folklig förankring. Den politiska eliten har under lång tid bedrivit politik i överensstämmelse med sina egna värdeideal snarare än med folkets vilja, och har därigenom fjärmat sig från vardagsmänniskans verklighet. 

Följden har blivit ett politiskt system som alltmer kretsar kring självförverkligande, signalpolitik och institutioner byggda för att bekräfta den egna ideologiska agendan – snarare än att tjäna medborgarnas intressen. I detta ljus framstår de högerpopulistiska rörelsernas framväxt inte som ett hot mot demokratin, utan som en naturlig och i någon mån nödvändig reaktion på ett demokratiskt underskott. 

Populismen fungerar då som ett slags politiskt korrektiv – en återkoppling till den folkliga förankring som är demokratins själva kärna. När makten avlägsnar sig från medborgarna uppstår förr eller senare en motkraft. 

Förhoppningen är att denna korrigerande rörelse ska bidra till att återupprätta en mer verklighetsförankrad och ansvarsfull politik. En politik som vilar på konservativa och liberala grundprinciper, där staten åter blir medborgarnas tjänare snarare än deras förmyndare, och där medborgarstyrd demokrati återtar sin självklara plats framför elitstyrd förvaltning.

Gretards Final Destination

När de som stödjer och uppträder som aktivister för klimatsekten ser hur dess senaste galjonsfigur, Greta Thunberg, nu har gått vidare och blivit en galjonsfigur för terroriströrelsen Hamas, bör de ställa sig frågan vad det egentligen är som pågår i världen och rannsaka sig själva över vilka krafter de stödjer och lånar sig till.

Klimatrörelsen och Palestinarörelsen utger sig för att kämpa för goda saker, men bakom deras fasad av godhet döljer sig mörkare och samhällsomstörtande krafter och agendor. Det är hög tid att västvärldens medborgare och politiker vaknar ur sin törnrosasömn, tar avstånd från och börjar bekämpa klimatsekten och Palestinarörelsen innan det är för sent. Detta är ingen konspirationsteori – det är verklighet nu.

KLIMATMÅL & FANTASIER - Så fördummar SVT klimatdebatten

En saklig och nödvändig folkbildning av Henrik Jönsson om klimatrörelsens falska argumentation.

När det gäller dagens klimatrörelse är detta min personliga spaning:

Miljörörelsen har över tid utvecklats i en mer radikal riktning. Nu är det klimatet som står i fokus, vilket har resulterat i en radikal klimatrörelse som enligt min mening har utvecklats till en sektliknande företeelse, där man anser sig besitta en exklusiv sanning. Därför föredrar jag att fortsättningsvis kalla klimatrörelsen för klimatsekten.

Klimatsektens villoläror och dogmer har trängt djupt in i samhällskroppen och orsakar irreparabla skador, både på samhällsekonomin och på samhällsutvecklingen. Den har bidragit till att många i samhället uppträder som aktivister och nyttiga idioter för dess räkning. Politiskt, i Sverige, är det naturligtvis Miljöpartiet som är sektens främsta bärare av dess idéer och numera kan sägas ingå i klimatsekten. Men även andra partier har påverkats av dess villoläror och dogmer.

Att ensidigt fokusera på just koldioxid är inte bara ovetenskapligt – det är intellektuellt ohederligt. Det förenklade narrativet skapar politisk konsensus, men raserar samtidigt möjligheten till en nyanserad, faktabaserad debatt. 

Den politiska adeln, myndigheter, EU, FN, vetenskapsmän, debattörer och mainstreammedia – i synnerhet public service – har alla brustit i omdöme då de inte skärskådat och kritiskt granskat klimatsektens argumentation och ovetenskapliga påståenden om en pågående klimatkris. 

En konsekvens av att klimatsekten har fått breda ut sig är att den politiska adeln har fallit till föga för dess villoläror och skapat den så kallade gröna omställningen, som enligt min mening är vår tids största politiska bedrägeri. 

Klimatsektens främsta vilseledande argument är att det pågår en klimatkris. Enligt min mening finns det ingen sådan. Ja, klimatet förändras och mänsklig aktivitet påverkar det, men att därifrån påstå att vi befinner oss i en kris är absurt. 

Det mänskligheten måste göra är att ta höjd för och anpassa utvecklingen till att klimatet förändras, samt se till att dra nytta av och lyfta fram de fördelar som förändringarna kan medföra – inte köpa klimatsektens ovetenskapliga och irrelevanta påståenden om att vi kan styra klimatutvecklingen.