AI och AGI, Den avgörande teknikutvecklingen de kommande tio åren

Utvecklingen inom artificiell intelligens accelererar i en takt som saknar historiska paralleller. I dag har vi avancerade, men avgränsade AI-system som löser specifika uppgifter med hög precision. Under de kommande tio åren kommer dessa system att växa samman till bredare, generaliserande modeller – och eventuellt nå nivån av artificiell generell intelligens (AGI), där maskiner kan hantera komplex problemlösning på mänsklig nivå.

De närmaste åren kommer AI att bli en integrerad del av näringsliv, offentlig sektor och vardagsliv. Produktiviteten i kognitiva yrken ökar kraftigt, och inom forskning, energi, industri och sjukvård blir AI en avgörande motor för innovation. Detta innebär betydande samhällsfördelar i form av högre effektivitet, lägre kostnader och snabbare utveckling.

Samtidigt uppstår betydande risker. Automatiseringen förändrar arbetsmarknaden, och beroendet av avancerade system skapar nya säkerhets- och sårbarhetsproblem. Om AGI skulle utvecklas inom decenniet blir frågan om styrning, kontroll och ansvar central för både nationer och individer.

AI är därför inte en isolerad teknik – det är en systemförändring som påverkar ekonomin, politiken, försvaret och hela samhällsstrukturen. Hur dessa möjligheter och risker hanteras kommer att avgöra hur framgångsrikt och stabilt nästa teknologiska epok blir.

Välfärdstjänster

Ett absurt förhållande är att det ställs lägre krav och sker sämre kontroll av företag som verkar inom välfärden och arbetar med människor än av företag som besiktigar våra bilar. Ett företag som besiktigar bilar måste godkännas och kontrolleras av ett ackrediterat, fristående organ. Uppfyller det inte kraven får det inte fortsätta att besiktiga bilar.

Det är alltså inte förekomsten av privata företag inom välfärden som är problemet – tvärtom är det en styrka och en förutsättning för att tjänsterna inom välfärden ska fungera och för att valfrihet ska kunna erbjudas.

Problemet är i stället att kraven och kontrollen av företag som verkar inom välfärden är i det närmaste obefintliga och dysfunktionella. Kraven och kontrollen av företag som vill verka inom välfärden måste skärpas och anpassas utifrån att det är människor som ska nyttja deras tjänster.

Men det förefaller inte finnas något politiskt parti eller någon myndighet som har insikten eller viljan att driva och genomföra en sådan förändring. I stället förs en ovärdig och inskränkt debatt om ”vinster i välfärden” – till nackdel för dem som ytterst berörs, nämligen de människor som är beroende av välfärdstjänsterna.

En fungerande fri marknad förutsätter tydliga regler, effektiv tillsyn av dess aktörer och kännbara påföljder vid överträdelser.

Pro-market vs pro-business

 Alla finansiärer och företag som bygger sin existens på den gröna omställningens offentliga medel – direkt eller indirekt – betraktar jag som parasitära. Att inte agera utifrån en moralisk och marknadsmässig kompass, och att inte skilja mellan rätt och fel, är förkastligt och undergräver förtroendet för det privata näringslivet. 
Jag föredrar en pro-market-hållning framför en socialistisk pro-business-politik.
Det är marknadsekonomin som skapar utveckling och välstånd.

ARTIFICIELL POLITIK - så saboterar överreglering Europas framtid

Bra och trevlig folkbildning av Henrik Jönsson om vad AI innebär för den visionära utvecklingen av världen. Europa och Sverige riskerar att genom klåfingriga, dekadenta och inkompetenta politiker reglera sönder AI, vilket gör att vi hamnar på konkurrensmässig efterkälke och därmed indirekt försämrar vårt välstånd. Noterbart är att det ofta är socialistiskt präglade personer som går i bräschen för regleringar och därigenom hindrar teknisk innovation.

”USA utvecklar, Kina kopierar, EU reglerar.”

Det är hög tid att byta ut alla dekadenta och inkompetenta politiker – det är val om ett år.

DOGE hotar inte DEMO-kratin utan BYRÅ-kratin

Utmärkt och förklarande beskrivning av Henrik Jönsson om den offentliga verksamhetens ständiga självgenererande tillväxt, som därigenom förskingrar medborgarnas skattepengar.
De nuvarande riksdagspartierna i Sverige saknar både vilja och förmåga att skära ner byråkratin och effektivisera den offentliga sektorn.
Det behövs nya krafter inom politik och samhälle för att rädda Sverige från den växande byråkratin.
Rösta på MED, Medborgerlig Samling, i valet 2026 för lägre skatt och mer valuta för skattepengarna.
Nya kvastar sopar bäst!

'