Ideologin islam är inte förenlig med västerländska liberala
demokratier. Däremot passar islam väl in i socialistiska länder där intersektionalitet
är förhärskande. Där gör identitetspolitikerna muslimer till offer som
därigenom inte behöver anpassa sig eller får kritiseras. Vilket Sverige är ett
talande exempel på.
Senaste exemplet på ideologin islams frammarsch är när man utmanar
statens våldsmonopol under ramadan och redan tagit över våldsmonopolet från staten
i det islamdominerade bostadsområdena.
När rikspolischefen Anders Thornberg ska redogöra för vem
som deltog i ramadanupploppen 2022 benämner han dem som kriminella, vilket i och
för sig är helt korrekt. Deltar du i ett upplopp, kastar sten, förstör egendom
och försöker mörda poliser då är du definitivt kriminell. Det han undvek att
säga vara att samtliga kriminella sannolikt var anhängare av islam. Det är mycket ohederligt
och kontraproduktivt att inte redovisa kopplingen mellan upploppen och islam.
Det vi nu ser i efterdyningen till ramadanupploppen 2022 är ett
frontalangrepp på demokratin och den grundlagsstadgade yttrandefriheten, när
polisen förbjuder medborgare att uttrycka sina åsikter.
Det är många som behöver ta sig en funderare
på deras syn på demokrati och yttrandefrihet. Ett alltid lika aktuellt citat
som alla demokratiska medborgare alltid bör bära med sig är, ”Jag delar inte
dina åsikter, men är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem.”
När man benämner vissa bostadsområden som utsatta antar jag
att man avser att de är utsatta för islam.
Islam flyttar fram sina positioner när det gäller särlagstiftning, blasfemilagstiftning och begränsningar i yttrandefriheten. Ivrigt påhejade av identitetspolitiska partier, media, debattörer, journalister och myndighetsföreträdare. Public service är den främste fanbäraren för ett islamiserat Sverige.
Efter valet 2022 har vi förmodligen det fascistiska islampartiet Nyans i riksdagen och i ett antal kommuner och regioner.
